Aviat farà 4 anys que l'alcaldessa afirmava amb molta determinació que "aquest ajuntament no ha deixat de treballar i de preocupar-se per donar solució als problemes que el servei educatiu te a la població, i per solucionar-los, no d'una forma provisional i a precari, sinó plantejant i realitzant equipaments nous, moderns i funcionals, adaptats a la normativa vigent i que donin solucions a les generacions actuals i a les futures."La realitat però s'ha imposat i no val a dir que estem en crisi i que no hi han diners. Han tingut 4 anys per aconseguir-los, però sembla que els seus grans contactes no funcionen i que les seves prioritats no estaven amb els nostres fills. Aquest paràgref el que si deixa clar es que l'alcaldessa, primer, admet que tenim problemes i segon menteix. Es fals que hagin donat solucions a la nostra escola. Ens falta espai per tot arreu.
Un mes abans el professors i la seva directora, sí, la mateixa que signa l'escrit del ajuntament, (qui vulgui pot riure) van signar un escrit al Departament d'Educació on manifestaven la falta d'espais a l'escola i reclamaven: Sala d'usos múltiples de 100 m2, biblioteca de 45 m2, espai cobert per a educació física i psicomotricitat, lavabos i serveis higienicosanitaris per alumnes i professors, una sala de reunions de professors, espais per les reunions del Ampa, un menjador que no s'utilitzi de magatzem, un magatzem per material, un magatzem per materials esportius, vestuaris amb dutxes per alumnes i professors.
Jo hi afegeixo, instal·lacions al dia, pintura al interior i exterior, arbres al pati per una miqueta d'ombra, patis sense gel al hivern, etc. Sí, sí. Això es una escola publica i per tant no entenc que a Guardiola de Berguedà tinguin una escola molt superior a la nostra quant nosaltres paguem els mateixos impostos que ells. Poder hi ha algun polític mes competent??
El fet. Ara ens diuen que els nens del menjador haurien de dinar a l'escola amb un catering ja que això de que surtin de l'escola es il·legal i el inspector els pot sancionar. Es curiós. Portem 3 anys incomplint la normativa i ara els hi agafa les presses?? El fet que plantegin el catering, diuen, es que com que no tenim cuina al cole i els plats que venien de la residencia no poden passar per la finestra,(això ja ho sabíem els pares) no queda cap mes alternativa que fer un catering, però com que son tant bons, democràtics i benevolents, diuen que faran un referèndum i que votem les mares i els pares. (entenc jo que dels que es quedan a dinar, no?) El que molts no entenem es que de cop i volta l'escola mancada de espai n'aconsegueix per la cuina. Un aula on hi serà instal·lat una pica, neveres, forns i demés estris per escalfar dinars i rentar plats.
Per fer aquest magnific referèndum se'ns convoca a les 8 de la tarda, hora ideal segons ells, per la majoria de les mares i pares (les 5 de la tarda no estava prou be?), se'ns entrega un paper on ens conviden a informar-nos dels canvis que es realitzaran (no era un referèndum?) i ho important que es la nostra assistència.:)
En lloc del paper diu res de cap catering, no diu res de que ens pujaran 20€ per nen al mes, no diu res del nou menjar dels nens. Es evident que si no informes d'aquests punts la reunió serà un fracàs. Però poder això es el que es volia.
Se'ns reparteix publicitat de l'empresa que només està a més de 100km de La Pobla, http://www.regio7.cat/bages/2010/06/10/menjadors-escolars-proveiran-apats-fets-centres-guanyar-qualitat/88571.html se'ns explica que és el menjar fred i el calent, se'ns diu que començarem amb dinar calent però que hauriem d'anar cap al fred ja que així l'empresa s'estalvia viatges, se'ns diu que el menjar fred s'envassa amb gas inerd però no ens saben explicar quin gas es!!! :(, se'ns diu el preu de dinar, se'ns explica que aquest preu li hem de sumar el sou de les monitores que només es de 18.000€ l'any, se'ns diu que l'ajuntament deixarà de pagar aquest cost, se'ns diu ho perillós que es que els nens baixin fins la Fonda, gairabé es quasi un esport d'aventura, se'ns explica que si comencem a la Fonda i ve l'inspector a mig any poder ens queden els nens sense menjar (el to dramatic d'aquest argument va ser molt bo) si l'inspector volgues hagues expedientat a aquesta escola el primer dia. L'alcaldessa urgeix la resposta perqué es veu que s'han de fer unes obres faraóniques i cal decidir-ho aquell instant (no va fer falta ni que marxes el comercial en questió) No pot ser al dia seguent. A de ser ja!!
No cal argumentar res a favor de La Fonda. Que el menjar de la Fonda sempre serà mes saludable (això fins i tot ho va reconèixer el comercial del catering), que el dinar sempre serà calent, que els nostres fills menjaran en un menjador, que els diners gastats repercutirien en un establiment Poblatà, que el preu es més económic, que si el teu fill no va a dinar un dia no paga el cobert, etc.
El fet de que els nens no hagin de sortir de l'escola va fer decidir uns quants pares a triar l'opciò del catering com ha única sortida i em sembla super respectable ja que si els meus fossin petits potser triaria la mateixa opciò. Però llavors jo em pregunto, perquè no se li va oferior a La Fonda que fessin ells el catering?? En 10 minuts estaria el menjar a l'escola i sempre calent!!! Ah, clar, m'oblidava. L'ajuntament no s'estalviaria 18.000€!!
El resultat era evident abans entrar a la reunió i no el discuteixo pas. L'any que ve els nostres fills menjaran de catering. La llàstima que un referèndum hauria de ser més clar, més obert. De veritat.
Es va condicionar l'informació del paper, varem assistir 15 pares. 6 del ajuntament. 1 matrimoni que van votar tots dos. 5 que els seus fills no es queden a dinar.(??) i 3 que els seus fills nomes venen un dia.
Bé, això te la democràcia. Que no es perfecte.
Però el millor de tot es la cara de satisfacció de qui es creu que ha guanyat la guerra. "Objectiu acomplert. L'any que ve 18.000€ menys de despessa municipal!!!"
Algú ha comprés alló del diumenge?? "AQUESTA REUNIÓ NO ÉS VINCULANT"
